ANÁLISIS A FONDO. J. Francisco Gómez Maza. ¿COMISIÓN CONTRA QUÉ?


DOM 18-11-12

FRANCISCO GOMEZ MAZA

ANÁLISIS A FONDO: ¿COMISIÓN CONTRA QUÉ?

ü Que contra la corrupción

 

ü ¿Para vivir en el error…?

¿Recuerda al “último presidente de la revolución? Sí. ¿Aquél que iba a defender al peso como un perro, y cuyo lema era “la solución somos todos”, que alguien cambió por “la corrupción somos todos?

Aquél – el de José López Portillo – fue el último gobierno en el que la corrupción floreció olímpicamente como filosofía de vida de los mexicanos, como la hipocresía para los brasileños en la época de la dictadura militar.

Evadirse de la corrupción era la decisión más irresponsable que podía tomar un mexicano, principalmente un político de polendas o no. Inclusive, el principio de vida, de convivencia, de coexistencia entre el poder, la sociedad, los medios era aquel axioma del “Charro Garizurieta”: “Vivir fuera del presupuesto es vivir en el error”.

Aquellos gobernantes jamás concibieron que tuvieran que combatir la corrupción. No podían ni siquiera imaginarlo, pues el poder era, y lamentablemente aún los sigue siendo, un negocio en el que quien tiene más saliva traga más pinole. Las administraciones gubernamentales eran vientres embarazados que parían camadas de nuevos ricos a costa del erario.

El concepto de combate a la corrupción prácticamente fue inaugurado por Miguel de la Madrid (1982-1988), con aquella mediática “Renovación moral de la sociedad”, que lo obligó a crear la Secretaría de la Contraloría General de la Federación para cuidarle las uñas a todo tipo de funcionario uñas largas. De la Madrid castigó a algunos funcionarios de la administración anterior, pero de ahí no pasó. La famosa Secogef fue absorbida por el castrante síndrome del enriquecimiento a costa de la tesorería.

No sirvió de mucho. Probablemente De la Madrid tendría buenas intenciones, pero como dice el dicho, el camino del infierno está empedrado de buenas intenciones. La “renovación moral” pasó con más pena que gloria. Con Carlos Salinas reverdeció con fuerza la corrupción como los hongos en una olla de comida podrida. Alguien, aún no descubierto, asesinó al candidato presidencial Luis Donaldo Colosio, y asumió la presidencia Ernesto Zedillo Ponce de León (1994-2000), en plena rebelión indígena en Chiapas y estrenando el Tratado de Libre Comercio de América del Norte. El ex politécnico promulgó la Ley de Fiscalización Superior en el 2000, que creó la Auditoría Superior de la Federación (ASF). Ésta dizque mejoró sus procedimientos, aumentó el número de auditorías y mejoró su reputación como un organismo profesional pero, como lo reconoce el presidente electo, Enrique Peña Nieto, en la iniciática anticorrupción presentada al Senado, persistió el problema central de la fiscalización en México: que las indagatorias de la ASF raramente conducen a sanciones administrativas o penales, ya que ésta (la Secretaría de la Función Pública) o la Procuraduría General de la República — responsables de sancionar— funcionan  con lentitud.

Arribaron los panistas de la docena trágica. Vicente Fox (2000-2006) creó la Comisión para la Transparencia y el Combate a la Corrupción en la Administración Pública Federal, rebautizada en 2008 por Felipe Calderón (2006-2012) con el nombre de Programa Nacional de Rendición de Cuentas, Transparencia y Combate a la Corrupción, una de cuyas metas era alcanzar una calificación de 9 en el índice de Transparencia Internacional. Pero sirvieron para maldita sea la cosa.

Al mismo tiempo, el gobierno ha suscrito convenciones internacionales como parte de la política de combate a la corrupción. Pero… En el Índice de Percepción de la Corrupción (IPC), de la organización Trasparencia Internacional, México se ubica en la posición 100 de 183 países, con una calificación de 3.0, la peor de la última década.

El gobierno ha creado leyes y más leyes, pero como todo lo que hacen los políticos que sólo buscan el poder por el poder, con el engaño de que van a servir al pueblo, han sido totalmente ineficaces.

El pasado septiembre, el presidente electo Peña Nieto presentó por medio de la bancada del PRI en la Cámara de Senadores, una iniciativa de reforma constitucional para ampliar las facultades del IFAI y dotarlo de poderes de revisión de los derechos de acceso a la información tanto del Congreso Federal y de los órganos autónomos, como de los gobiernos estatales y municipales.

Ahora, el nuevo mandatario desaparecerá la Secretaría de la Función Pública para sustituirla por una Comisión Nacional Anticorrupción. El Senado aprobará la reforma antes del primero de diciembre, o sea dentro de dos semanas. Pero nada es novedoso. Los cambios sexenales hasta ahora han sido meramente cosméticos, y me temo que el cambio de Peña Nieto también lo será. Siempre, al inicio de casa administración sexenal, el nuevo acude ante el Congreso de la Unión a cruzarse el pecho con el listón tricolor, con buenos propósitos, que como los de Año Nuevo jamás se cumplen. Es el reciclaje de esta historia. Y entretanto, Felipe de Jesús del Sagrado Corazón restablece la tienda de raya porfirista. Sustituye la Revolución y sus conquistas sociales para trabajadores del campo y las ciudades con el Buen Fin…

analisisafondo@cablevision.net.mx

Francisco Gómez Maza

EL GABINETE DE PEÑA NIETO. Salvador Flores LLamass


A c e n t o

El gabinete de Peña Nieto

SALVADOR  FLORES LLAMAS

Lo amantes de la gabinetitis, deporte sexenal predilecto de muchos mexicanos, ya están metidos en especulaciones y hay hasta quienes apuestan a que le atinarán al mayor número de miembros del equipo del próximo Presidente de México.

Los hombres de Peña Nieto por antonomasia son, sin duda, Luis Videgaray, Miguel Osorio Chong y David López y ocuparán puestos clave el sexenio en puerta.

Alimento preciado para los gabinetólogos será, sin duda, un apunto manuscrito que  se le cayó a un priísta destacado -próximo a ese primer círculo- en el mentidero político de postín de moda, el restaurante El Estoril, de Polanco.

Allí Videgaray figura como Jefe de la Oficina de la Presidencia (sería el segundo hombre con más poder en México), Osorio Chong en Gobernación y David de coordinador general de Comunicación Social de la Presidencia.

También aparecen Jesús Murillo Karam, a quien al parecer le diseñan una Secretaría del Interior; a Gerardo Ruiz Esparza, ex secretario de comunicaciones mexiquense, se le ve en Comunicaciones y Transportes; al ex procurador de justicia Alfonso Navarrete Prida, en Trabajo; a Emilio Lozoya Austin de canciller; a Enrique de la Madrid Cordero en Agricultura; a Rosario Guerra en Sedesol, y ya se han reunido con los secretarios actuales para empaparse de los problemas, informaciones y proyecciones.

Se dice que Sedesol puede ser un reducto de izquierdistas salidos del PRD, como la propia Rosario. Allí podrían estar Ruth Zavaleta, Ramón Sosamontes y los hermanos Círigo (Víctor Hugo y René Arce, quien –es sabido- cambió su nombre de Nahúm Círigo cuando se desligó de la guerrilla y se fue a Europa a disfrutar una beca que le obsequió Fernando Gutiérrez Barrios, como secretario de Gobernación, para que se preparara para hacer política, sin obligación de cambiar de bando.

Desde luego que la mayoría de los miembros del equipo de transición tendrán tarea en el sexenio y se incluirá a otros. Nadie duda, por ejemplo, que Pedro Joaquín Coldwell sacó boleto para el gabinete desde el momento en que fue nombrado presidente del CEN del PRI.

Se menciona a Francisco Labastida en Pemex y a Francisco Rojas en Energía; a Santiago Levy en el IMSS; a José Antonio Meade para repetir en Hacienda, y a José Ángel Gurría para algún puesto relevante por su experiencia y el cargo destacado que ocupa como secretario general de la OCDE, en cuya sede, en París, ofreció a Peña Nieto una recepción a la que asistieron los embajadores de los países miembros, y le ha presentado tres estudios sobre diversos problemas nacionales.

Empero, el propio Gurría Treviño precisó que no ha recibido ninguna invitación y que, por otro lado, su responsabilidad en la OCDE termina hasta junio de 2016; por lo que se duda vaya al gabinete, pues allí puede servir mucho a México y a Peña Nieto.

Lozoya Austin realizó con éxito las giras de Peña Nieto por América Latina y a Europa y prepara con esmero la que hará a Estados Unidos y Canadá, después de la elección presidencial gringa, con el apoyo del ex embajador en Washington y ante la ONU Jorge Montaño, y del citado Gurría Treviño.

Peña Nieto precisó que no habrá amiguismo al formar su gabinete; sino incluirá a las personas más capaces y calificadas, entre ellas estará buena parte de los miembros de su equipo de transición, si bien quedarán fuera quienes hayan tenido mal desempeño en esta etapa y, en cambio, accederán algunos que no están incluidos.

De aquí p’al real abundarán las cábalas y menciones de posibles miembros del grupo gobernante del mexiquense, pues medio mundo desea estar en él; por lo que hay ya muchos personajes que se autopromueven y buscan se les mencione, a ver si se les hace.

Los gabinetólogos tienen, por tanto, mucho trabajo y tela de donde cortar.

PLANTEAMIENTOS DE PEÑA NIETO EN EUROPA. Salvador Flores LLamas


A c e n t o

Planteamientos de Peña Nieto en Europa

SALVADOR  FLORES LLAMAS

Enrique Peña Nieto acordó con el presidente Francois Hollande relanzar la relación diplomática entre México y Francia, deteriorada por el affaire Florence Cassez, y abogó por que éste ya no la determine ni contamine.

Hollande aceptó la invitación de visitar México en 2014 para celebrar los 50 años de la visita del presidente Charles de Gaulle, recibido por otro presidente mexiquense, Adolfo López Mateos, quien le concedió el honor excepcional de dirigirse a los mexicanos desde el balcón central del Palacio Nacional.

La información de la gira europea del presidente electo, despedido en París con honores de Jefe de Estado en el palacio del Elíseo, fue in crescendo, y concluyó con el compromiso central de impulsar un mayor crecimiento económico y abrir Pemex a la iniciativa privada, sin privatizarlo.

Tan insistente aclaración –ante la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económico (OCDE) que lidera el mexicano José Ángel Gurría- desbroza cualquier pretexto -dogmático y de intolerancia política- de la izquierda para sabotear ese paso indispensable.

”México –enfatizó, además–tiene un enorme potencial para crecer a mejores tasas”, gracias a un entorno favorable, generado por los tres últimos mandatos presidenciales, que implementaron una estabilidad macroeconómica y disciplina financiera, que él preservará.

A la vez, Peña destacó que México tiene que dar pasos decisivos para impulsar la competencia; debe ser un ejercicio permanente de gobierno”.

Al pedir clemencia Hollande para Cassez, estuvo de acuerdo con la certera propuesta de Peña Nieto de respetar el fallo de la Suprema Corte de Justicia de México.

“Que este asunto no sea el que marque la relación entre México y Francia”, enfatizó el mexiquense.

Su periplo europeo, del 10 al 18 de octubre -primero de un mandatario electo por aquellos lares- inició con la visita a la canciller alemana Ángela Merkel, lideresa de la Unión Europea, con quien estuvo acorde en apoyar el rescate económico de loa países con problemas financiaros, gracias a nuestra estabilidad económica.

Allí y en otros países del viejo continente, Peña insistió en que abrirá Pemex a la inversión privada, y reiteró su propósito de una reforma financiera junto con la de la seguridad social, para beneficiar a todos los mexicanos, sobre todo de los más desprotegidos.

En España ofreció su mano tendida para ayudar a enfrentar el agua crisis financiera y de empleo que padece tan entrañable país, y fue recibido por el Rey Juan Carlos y el príncipe heredero Felipe, además de ser objeto de muestras de cariño hacia nuestro pueblo por los hispanos. 

La creación de más empresas y fomento al empleo, fue un planteamiento persistente del viajero, quien señaló que abre posibilidades a la inversión europea y a que el crecimiento del mercado interno ayude también a las exportaciones de aquel continente.

Aumentar el intercambio mercantil también es propósito subrayado del próximo gobierno.

Solicitó el presidente electo al galo asesoría para crear una nueva policía nacional según modelo de la gendarmería nacional francesa, con historial de eficacia.

Fue, sin duda, un recorrido productivo para el país, con una acertada estrategia de comunicación, que fue de menos a más y en igual forma fue captando la atención de los mexicanos, y se centró en las propuestas programáticas del mandatario electo, afines a logros destacados de los países visitados.

Sin ambages, puede decirse que Peña Nieto sacudió los medios oficiales e informativos del añejo continente con la visión nueva de sus propósitos de gobierno, a implementar a partir del 1 de diciembre, en nuestro ambiente de diálogo y negociación con un Congreso sin mayoría dominante y aplastante.

Discurso del Presidente de México Felipe Calderón Hinojosa, ante la Asamblea General de la ONU


(Tomado de Prensa, Presidencia de la República)

El Presidente Calderón en la Participación en el Debate General de la 67° Sesión de la Asamblea General de las Naciones Unidas

26 sep 2012 | Discurso

Nueva York, EUA, 26 de septiembre de 2012

Señor Presidente.

Señoras y señores Jefes de Estado y de Gobierno.

Señoras y señores:

Por convicción y por historia, México es un aliado estratégico de la Organización de las Naciones Unidas.

Ha sido el nuestro, uno de los países fundadores de la ONU y como fundador, compartimos plenamente los postulados fundamentales de nuestra gran Organización.

Para mí, ésta es la última ocasión en que asisto como Presidente de México a la Asamblea General de Naciones Unidas. Y a lo largo de estos seis años, México ha participado en muy diversos foros para abrirle paso a las iniciativas de la ONU.

Hemos trabajado para que se consolide como el principal organismo para el diálogo y la paz, para la seguridad y para la vigencia plena del derecho, para la vigencia plena de la ley y, en particular, del Derecho Internacional.

Sabemos muy bien que hoy el mundo enfrenta desafíos que verdaderamente amenazan la viabilidad misma de la humanidad.

El primer desafío, pienso, es la actual emergencia económica y la urgencia de desarrollar el comercio y el crecimiento global con alta generación de empleo.

Es un problema que tiene en crisis a poblaciones enteras y que ha impedido a las naciones en desarrollo abatir graves rezagos que tenemos en materia de pobreza, ignorancia y marginación.

Como ustedes saben, México asumió este año, 2012, fundamentalmente, la Presidencia del Grupo de los 20, del G20, y nuestra misión era muy clara: teníamos que conciliar los intereses aparentemente opuestos, por cierto, entre los países emergentes y los países desarrollados.

Y como muchos saben, la reunión previa que habíamos tenido del G20, en Cannes, no pudo avanzar todo lo que hubiéramos querido en la adopción de medidas para reactivar la economía internacional.

Y por eso, la Presidencia mexicana trabajó arduamente para construir consensos mucho más amplios. Incorporamos al mayor número de países posibles, escuchamos a todos los sectores que pudimos: a sindicatos, a empresarios, a organizaciones ciudadanas, a jóvenes y llevamos todas sus propuestas al seno del G20.

Fueron varios meses en que se celebraron, incluso, varias reuniones ministeriales y preparatorias, y logramos acercar posiciones que parecían aparentemente divergentes.

Y este trabajo fue para que la Cumbre del G20 que tuvimos en Los Cabos, en junio en México, alcanzáramos, como fue el caso, logros significativos.

Y si bien es cierto que todavía meses antes había surgido, incluso, la duda acerca de la viabilidad misma, por ejemplo, del euro como una moneda única para varios países europeos, en la reunión de Los Cabos se refrendó por esos integrantes, con apoyo del resto del Grupo del G20, un sólido compromiso, no sólo con el euro como moneda unitaria, sino con la unidad financiera, la unidad fiscal y la unidad política de la zona del euro.

Se precisaron y se ampliaron los compromisos de las instituciones financieras internacionales, especialmente, desde luego, de las europeas, pero también, del Fondo Monetario Internacional, por ejemplo.

Y entre los logros más significativos yo destaco el Plan de Acción de largo plazo de Los Cabos. Un plan de acción ambicioso, que tiene el propósito, no sólo de enfrentar la coyuntura económica actual, sino  de avanzar hacia una recuperación económica plena y permanente, que todos anhelamos.

Asimismo, algo muy importante, se acordó ahí, la mayor aportación de recursos al Fondo Monetario Internacional que se tenga registro  en la historia de esta Institución nuestra.  Se trata, además, de 450 billones de dólares comprometidos y que están ahí, disponibles para auxiliar a cualquier país desarrollado o en desarrollo, que enfrente la situación financiera crítica que acompaña a la crisis actual.

Y es cierto. Los problemas financieros en algunos países de Europa subsisten, son problemas de larga recuperación, pero desde nuestro punto de vista, amigas y amigos, la perspectiva hoy de solución es mejor de la que prevalecía antes de la reunión del G20.

Y este compromiso de los países del G20 ha sido, a mi juicio, un elemento valioso para que hoy la economía mundial empiece a registrar perspectivas, perspectivas más optimistas, de recuperación en el mediano plazo, que las que tenía apenas hace un año o poco menos.

Por eso, pienso que en esa materia comienza a darse un punto de inflexión en las perspectivas económicas y debemos abonar todos a que esa recuperación pueda ahora materializarse en el cumplimiento de los compromisos.

Ello, sin embargo, no debe disuadirnos. Al contrario. Debemos redoblar esfuerzos para superar, definitivamente, esta crisis global e  impulsar el desarrollo de nuestras sociedades.

Quiero subrayar que la Cumbre de Los Cabos del G20 no abordó sólo el tema de la crisis internacional, mucho menos sólo el tema europeo. Se ocupó de los temas urgentes, pero, también, de los temas importantes.

Nos ocupamos de que las naciones recuperemos el crecimiento, con un enfoque de sustentabilidad, por ejemplo; y colocamos en la agenda varios temas que son de la mayor importancia. Les menciono cuáles: el crecimiento verde, al cual me referiré más adelante, la  seguridad alimentaria de nuestros pueblos y la inclusión financiera de los más pobres.

A este respecto, por ejemplo, el hecho de que casi tres mil millones de personas en el mundo, adultos, no tengan acceso a servicios financieros representa un obstáculo claro para la justicia pero, también, un obstáculo para la eficiencia y el crecimiento de las economías.

Y, por eso, en México hemos ampliado el acceso de la población a los servicios financieros. Hoy, los bancos cuentan con requisitos simplificados para la apertura de cuentas. Estamos estableciendo una banca nueva, completamente, a través de los teléfonos celulares que tiene más del 80 por ciento de la población; y, mediante corresponsales bancarios, estamos brindando servicios financieros en las localidades más remotas.

También, el Gobierno a mi cargo, está introduciendo, no sólo programas de justicia y de combate a la pobreza, sino que la gran cantidad de apoyos gubernamentales, que damos a  los más pobres ahora, se hacen a través de un esfuerzo de incorporación financiera.

Cómo.

Por ejemplo, el Programa Oportunidades. Un programa pionero de transferencias económicas para seis y medio millones de familias.

Estamos hablando de más de la cuarta parte de toda la población de México. Las familias pobres en el país, están recibiendo mes a mes un apoyo económico para adquirir alimentos y lo más indispensable, con la condición de que las madres de familia lleven a sus hijos a la escuela y lleven a sus hijos al médico, como la única forma de romper estructuralmente la miseria.

Y estos apoyos se entregan a través de tarjetas de crédito, de débito, y cada una de esas tarjetas está asociada a una cuenta bancaria individual, a la que nunca hubieran tenido acceso, quizá, esas seis y medio millones de familias pobres en el país.

El otro tema que impulsamos en el G20 es la seguridad alimentaria. El aumento en el precio de los alimentos en el mundo explica, en gran parte, por qué desde el año 2010 hasta la fecha están saliendo en el Norte de África, y en muchas partes del mundo, está saliendo la gente a la calle, más allá de las razones políticas que pueda haber en cada Nación.

Porque si las familias más pobres destinan la mitad de su ingreso a buscar alimento, y ese alimento aumenta 10, 20 por ciento, estamos hablando de un empobrecimiento neto en el mundo superior a esos porcentajes.

Estamos hablando de que uno de los problemas más dramáticos para combatir la pobreza es evitar, precisamente, esta enorme carestía en el precio de los alimentos a nivel global. De eso hablamos en el G20, de seguridad alimentaria.

Y concretamente logramos acuerdos para promover más inversión en tecnología, más inversión pública, más inversión privada en agricultura para, con los mismos recursos, con la misma tierra, con la misma agua, producir en todo el mundo más y mejores alimentos.

México fue protagonista de la llamada revolución verde a principios de los 70. Hoy, se requiere otra revolución verde para producir alimentos y México quiere ser activo partícipe en esa transformación tecnológica y de política pública y, también, de cooperación internacional, que implica proveer alimentos a los más pobres del mundo.

En el G20 demostramos que es posible encontrar soluciones tanto en problemas urgentes y de coyuntura, como en los problemas y desafíos de largo plazo.

Señor Presidente:

El segundo reto, de los cuatro quiero mencionar hoy, es el referente a los Objetivos del Milenio, que atinadamente ha establecido la Organización de las Naciones Unidas, los Objetivos del Desarrollo del Milenio. Porque es evidente que sintetizan los anhelos de todos nuestros pueblos por un desarrollo armónico, humano y sustentable.

Mi país, a pesar del alza inusitada en el precio internacional de los alimentos, a pesar de la peor crisis económica mundial que tengan memoria las generaciones presentes en el mundo, hemos avanzado con firmeza en el cumplimiento de tales objetivos.

Quiero subrayar, amigos, que México está cumpliendo con las Metas del Milenio. A tres años de que venza el plazo fijado, hemos hecho realidad, por ejemplo, uno de los principales anhelos de cualquier Nación, desarrollada o en desarrollo, la cobertura universal en salud en mi país.

Qué significa.

Que hoy, en México, hay médico, medicinas, tratamiento y hospital para cualquier mexicana o cualquier mexicano que lo necesite. Y ello nos permitirá cumplir los compromisos asumidos, por ejemplo, en reducción de mortalidad materna, en reducción de mortalidad infantil.

Estamos, además, atacando severamente problemas como el VIH-Sida, y en México se están proporcionando atención médica gratuita y retrovirales gratuitos a todos los pacientes con VIH-Sida en el país, y con ello, estamos enfrentando y superando este grave problema y desafío a nivel mundial.

Además, no sólo alcanzamos la cobertura en salud, alcanzamos, también, la cobertura universal en educación primaria; y eso significa que hoy toda niña y todo niño en edad escolar, entre los cinco y los 13 años de edad, tiene un lugar en una escuela pública y gratuita.

Y, además, hemos cerrado la brecha entre hombres y mujeres, de tal manera, que a nivel de educación básica y a todos los niveles, prácticamente, es igual la participación ya, afortunadamente, entre hombres y mujeres en la educación del país.

Hemos logrado progresos importantes. Hemos construido más de mil 200 hospitales o clínicas nuevas en seis años. Y hemos creado 140 universidades desde cero, nuevas, públicas y gratuitas, donde se están formando 113 mil ingenieros cada año, que, además, de tener mejores oportunidades de ingreso, están revolucionando la competitividad de la industria mexicana.

Y, también, hemos logrado progresos por encima de las metas acordadas en el acceso de los mexicanos a agua potable, en el acceso a las tecnologías de la información, y en el acceso a una vivienda digna.

Casi 650 mil créditos hipotecarios para otro tanto número de viviendas se otorgan cada año en nuestro país, particularmente, a trabajadores que ganan menos de 20 dólares al día.

Todos estos avances nos colocan en tiempo y en la ruta para cumplir uno de los Objetivos del Milenio en el plazo que nos hemos establecido.

En el ámbito global, México es consciente de que los avances son desiguales, pero ello no debe ser motivo para que claudiquemos en nuestros esfuerzos. Debemos blindar el avance alcanzado y darle un sentido de continuidad.

Por eso, sugiere México que avancemos en una segunda generación de Objetivos del Milenio, objetivos que sean universales, que sean medibles y que sean adaptables a las distintas realidades nacionales, en temas como equidad de género, protección del ambiente, crecimiento verde, educación, alimentación, acceso al agua y gobernanza democrática internacional. Deben ser parte medular de la agenda de desarrollo del 2015.

Señor Presidente:

El tercer desafío. El cambio climático. Su impacto puede ser irreversible, tanto para la sociedad como para los recursos naturales.

Yo sé que en todos sus países se está viviendo, o alguna sequía sin precedentes o alguna inundación sin precedentes.

Aquí mismo, en Manhattan, hace menos de dos años pasó un huracán en medio de la Quinta Avenida, por primera vez en la historia. Y, por primera vez, se desarrollan tornados en Maine y Massachusetts.

El cambio climático está afectando a todas las naciones. Y esto es un desafío en marcha arrolladora a la humanidad, que si no se enfrenta hoy, los costos de cada pueblo para enfrentar sus consecuencias serán significativamente mayores.

México busca utilizar todas sus capacidades para despertar un sentido de responsabilidad en esta lucha mundial contra el calentamiento global. Y, por ello, creamos un programa unilateral especial para combatirlo. Nos comprometimos, por ejemplo, a disminuir en 50 millones de toneladas de bióxido de carbono anuales para este año, 2012, un compromiso hecho en 2008.

Y lo estamos cumpliendo. Al término de este año habremos cumplido la meta.

Somos el primer país que entregó una comunicación nacional en la Convención Marco de Cambio Climático. Y no sólo eso, hemos entregado cuatro y hoy mismo, hoy presentaré, a nombre de México, la Quinta Comunicación Nacional en la Convención Marco Sobre Cambio Climático.

Y en ella estamos reportando no sólo cómo hemos cumplido nuestros compromisos, sino estamos demostrando que hemos logrado desfasar, desvincular el crecimiento económico de México de las emisiones de gases de efecto invernadero.

Por ejemplo, en las últimas dos décadas, nuestras emisiones de bióxido de carbono han crecido 40 por ciento menos que la tasa de crecimiento económico del país.

Y lo hacemos, porque en México estamos superando un falso debate que se ha dado aquí, en Naciones Unidas y que se da en todos los foros económicos del mundo.

El debate parece ser, o crecemos o atendemos el cambio climático; o terminamos con la pobreza o terminamos con el calentamiento global. Pareciera que no se pueden las dos cosas. Y sí, sí se puede, y yo diría, sí se debe.

Tenemos que superar el falso dilema que hay entre o proteger el medio ambiente o auspiciar el crecimiento económico, entre combatir la pobreza o combatir el cambio climático.

En México estamos haciendo las dos cosas. Por ejemplo, ProÁrbol, es un programa de pago de servicios ambientales, el más grande del mundo, quizá, donde le estamos pagando a las comunidades indígenas y pobres, que habitan en bosques y selvas, les estamos pagando por el agua que nos proveen, por el oxígeno que respiramos. Les pagamos por no talar los árboles, por recuperar sus cuencas, porque los servicios ambientales permanezcan para nosotros.

Y con este programa a la vez que cuidamos nuestros bosques y selvas estamos proveyéndole ingreso a las comunidades más pobres que nunca habían tenido. Y en seis años con él hemos plantado, por ejemplo, mil 300 millones de árboles en el país.

Yo recuerdo un programa de Naciones Unidas, hace cinco años, por plantar mil millones de árboles en todo el mundo, y participamos con entusiasmo. Nosotros hemos plantado mil 300 millones en seis años, y hemos decretado tres y medio millones de hectáreas como Áreas Naturales Protegidas.

Un resultado promisorio es que de acuerdo con la FAO, un organismo de Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación, México ha reducido su tasa neta de deforestación de 350 mil hectáreas por año en la década de los 90, a 150 mil hectáreas por año entre 2005 y 2010. Y estoy seguro que la hemos reducido aún más entre el 10 y el 12, con la esperanza de que en esta misma década no sólo llegaremos a la tasa cero, sino que revertiremos la deforestación de selvas y bosques en el país.

Por este desafío, también, contribuimos con la ONU y con mucho gusto para organizar la Conferencia de las Partes en materia de Cambio Climático, la COP16, en Cancún.

Y, honestamente, amigos, esa fue una COP bastante exitosa contra todos los pronósticos. Ahí, por ejemplo, concretamos acuerdos para operar por primera vez el esquema de Reducción de Emisiones por Deforestación y Degradación, la llamada REDD Plus, que permitirá a las naciones en desarrollo contribuir a la reducción de emisiones conservando y acrecentando bosques y selvas.

La mayor riqueza de los países pobres cuál es en materia natural.

Nosotros, los países en desarrollo, no contaminan con industrias que no tienen, la mayor riqueza son los bosques y las selvas, y la emisión de gases de carbono proviene de la deforestación. Si se le da el apoyo que requieren los países en desarrollo para conservar bosques y selvas, estarán contribuyendo a reducir emisiones de carbono y, a la vez, se estará contribuyendo a elevar el ingreso de esas comunidades. Eso lo acordamos en Cancún, en la COP16.

Este acierto, además, muestra un potencial que se abrió en la lucha contra el calentamiento global. Logramos, por ejemplo, zanjar diferencias entre países desarrollados y en desarrollo. Logramos hacer a un lado este juego perverso de echarnos la culpa unos a otros: No, la culpa la tienen ustedes, los ricos, porque son los que contaminan. No, la culpa la tienen ustedes, los pobres, porque están emitiendo muchos gases de efecto invernadero.

Señores, aquí todos somos responsables y aquí todos debemos tener la solución. Somos corresponsables del planeta que compartimos y que no reconoce nuestras fronteras en materia ambiental.

Por esa razón, el principio de responsabilidades comunes, pero diferenciadas, permitió llegar a acuerdos razonables en Cancún y creamos el Fondo Verde contra el Cambio Climático, que propuso México y establecimos al principio consensos.

Por ejemplo, para establecer claramente el umbral de no más de dos grados en el aumento de temperatura del planeta en el largo plazo, compromisos de reducción de emisiones, un marco institucional para la adaptación al calentamiento global, así como mecanismos de financiamiento y transferencia de tecnología.

Estos avances hicieron revivir el multilateralismo en materia climática y siguieron en la exitosa Plataforma de Acción de Durban, en 2011.

Señor Presidente:

Finalmente. El cuarto desafío y aquí quisiera su atención, porque voy a hablar del tema y el problema que está causando más muertes violentas en todo el planeta, el problema que está causando la muerte de miles y miles de jóvenes, particularmente en nuestra querida América Latina y el Caribe.

El cuarto desafío es la delincuencia organizada transnacional, que está segando la vida de miles y miles de jóvenes y que es una de las más graves amenazas globales de nuestros tiempos.

Las organizaciones criminales articulan redes de operación en torno a los grandes flujos ilegales, no sólo de droga, flujos ilegales de armas, flujos ilegales de dinero, flujos ilegales de la inadmisible trata de personas.

Y para controlar sus mercados, su oferta y sus clientes, y para cobrar la renta a ciudadanos honestos en los lugares que dominan, utilizan la violencia.

Bajo esa lógica, buscan controlar territorios y cooptar gobiernos.  Le disputan la fuerza del Estado al Estado mismo. Aprovechan la debilidad o la franca corrupción institucional para establecer sus cotos de  poder y su impunidad.

Se enquistan en las comunidades y  ahí  controlan todo lo que pueden controlar.  Cobran cuotas a la gente honesta por su trabajo. Cobran cuotas a los empresarios y a los ganaderos, y controlan, además, delitos, como la extorsión, el robo y el secuestro.

El crimen organizado, señoras y señores,  es una de las principales causas de muerte, hoy en día, es una de las principales causas de la violencia, que Naciones Unidas tiene obligación de combatir. Es una de las mayores amenazas, también, para la democracia en el Siglo XXI.

Vaya si México ha padecido las consecuencias de ello, y que son también las consecuencias, por desgracia, de años de inacción ante la expansión brutal de este fenómeno delictivo.

Por ello, proteger a las familias, proteger a los mexicanos, protegerlas de la criminalidad ha sido para mi Gobierno, no sólo un imperativo legal, constitucional, sino, también, un imperativo ético, político, un imperativo categórico.

Y hemos combatido con fuerza, con determinación, con coraje, esta amenaza, inadmisible para nuestros pueblos. Y lo hemos hecho convencidos de que nuestro principal deber, como gobernantes, es proteger a las familias.

Al mismo tiempo, hemos impulsado una transformación verdaderamente histórica en las instituciones encargadas del cumplimiento de la ley. Porque estamos desarrollando nuevas y mejores capacidades policiacas y judiciales en la lucha por la seguridad. Necesitamos nuevas y mejores capacidades, que sepan defender la libertad y la legalidad.

Lamentamos, sin embargo, que este esfuerzo no se observa por igual en todos los países que debieran hacerlo.

Quiero, explícitamente, lamentar ante ustedes, por ejemplo, que la Conferencia Diplomática realizada aquí mismo, en julio pasado, no llegó a ningún acuerdo para adoptar el Tratado sobre Comercio de Armas. Y eso hubiera  sentado las bases para controlar una venta irresponsable de armas de alto poder al crimen organizado transnacional.

Sepan ustedes que, en mi Gobierno, en estos casi seis años, hemos decomisado más de 150 mil armas a los criminales. 150 mil armas.

Y, por ello, México impulsa un Tratado que limite o que prohíba, por lo menos, que regule, la transferencia de armas convencionales, porque sabemos que existe el riesgo, sabemos que eso pasa, que éstas no van a las manos de los buenos ciudadanos que quieren defender a su Patria.

Van a las manos de los criminales. Sí, para eso es el negocio de la industria: para cometer violaciones horribles y sin precedentes al derecho internacional y a los pueblos.

Ahora bien. El tráfico de armas sólo es una arista del problema. Es un problema  complejo. Hoy tenemos, señoras y señores, que reconocer, entre todos, una verdad indiscutible: el consumo de drogas ilegales en muchos países desarrollados está matando a miles y miles de jóvenes en los países de producción y de tránsito. Está causando una violencia que nuestros pueblos no merecen.

Los países consumidores de droga no han avanzado o al menos no han avanzado de manera relevante en la reducción del consumo de esas drogas. Y aquí hay mucho trabajo por hacer en materia de la reducción de la demanda, de la prevención de las adicciones.

Se requiere redoblar esfuerzos para atender este problema de salud pública: políticas preventivas contra las adicciones, campañas en los medios de comunicación, que hagan entender a los jóvenes de todo el mundo que las adicciones a las drogas son la nueva esclavitud del Siglo XXI, son una cadena pesada que ata al adolescente de por vida, hasta su muerte, a su proveedor.

Pero, al margen de eso, necesitamos recordar, también, señores, que el mayor poder de las organizaciones criminales.

De dónde viene.

Viene de los multimillonarios recursos económicos con los que se financian. Recursos que, a su vez, fluyen de los países consumidores de droga. Y mientras no se detenga esa montaña de dinero, mientras no se detenga el flujo de dinero que pagan los consumidores, la delincuencia organizada va a seguir comprometiendo la paz y va a seguir acechando sociedades enteras y gobiernos.

Por eso, aquí, en esta alta tribuna del mundo, quiero decirlo con toda claridad: Ha llegado el momento de que los países consumidores evalúen con toda sinceridad, con toda honestidad, si pueden, si cuentan con la voluntad y con la capacidad para reducir el consumo de drogas de manera significativa y sustancial.

Porque si no es así, sino se puede reducir ese consumo, es urgente que tomen ya acciones contundentes para al menos reducir los extraordinarios flujos de dinero, que están terminando en las manos de las organizaciones criminales.

Sé que hasta ahora se ha seguido un enfoque bien intencionado. El enfoque es alejar la droga de los jóvenes, mediante el combate legal al tráfico de drogas. Pero tiene un problema fundamental: genera un mercado negro y las enormes ganancias derivadas del mercado negro, provocado por la prohibición, han exacerbado la ambición de los criminales, han aumentado todavía más el masivo flujo de recursos hacia sus organizaciones.

Esto les permite crear redes poderosas, les da una capacidad de corrupción prácticamente ilimitada, son capaces de comprar gobiernos y cuerpos policiacos enteros, dejando inermes a las sociedades, dejando indefensas a las familias, especialmente a las naciones más pobres.

Es cierto, una Nación poderosa puede tener un Poder Judicial poderoso, puede tener policías imbatibles.

Pero qué me dicen de las naciones pobres de nuestros continentes, y yo hablo por las nuestras, en América Latina y el Caribe; pero qué pasará con África, o con Asia, o con tantas naciones que no tienen el poder económico para hacerle frente a los criminales.

La creciente demanda de drogas, entendámoslo de una vez, le está dando a los criminales un poderío económico y que se está transformando, en algunos casos, en político, para hacerse de la voluntad de una autoridad.

Y, por otro lado, insisto, tanto dinero despierta en ellos tal ambición que se barre cualquier escrúpulo, y que los hace cometer las peores atrocidades y los peores actos de crueldad que haya visto la humanidad.

El dinero de los consumidores está causando la muerte de miles y miles de jóvenes, en América Latina, en el Caribe, por esa violencia asociada al narcotráfico. Y en particular, las naciones estamos sufriendo de manera mucho más aguda los efectos devastadores de esta situación, particularmente, nosotros.

Quiénes. Las naciones que estamos entre la zona de producción, por ejemplo, en Los Andes, en Sudamérica, y el mercado más grande del mundo de consumo de drogas, que son los Estados Unidos. Y ahí vamos, Colombia, y Venezuela, y Guatemala, y El Salvador, y Honduras, y el Caribe, Haití, Dominicana, Jamaica. Todos ellos.

Por eso, amigos, les comparto que en diciembre del año pasado nos reunimos los Presidentes de la zona, los Jefes de Estado y de Gobierno de Centroamérica, más México y Colombia, y estaba de invitado el Presidente de Chile, en lo que llamamos el Mecanismo de Concertación de Tuxtla, y ahí emitimos una declaración muy importante: La Declaración de Mérida.

Y ahí expresamos que es urgente lograr una sensible reducción de la demanda de drogas ilegales por parte de los países consumidores. Sí. Pero, también, dijimos que si esto no es posible las autoridades de esos países deben, entonces, tienen la obligación moral de explorar todas las alternativas para eliminar las estratosféricas ganancias de los criminales, incluyendo explorar las opciones regulatorias o de mercado, orientadas, precisamente, a ese propósito.

No sólo eso. Meses más tarde, nos reunimos todos los países del Continente en la VI Cumbre de las Américas, en Cartagena, Colombia. Y ahí varios mandatarios de América Latina reiteramos nuestra preocupación y llegamos a un acuerdo medular, desde Canadá hasta Chile, de darle un mandato a la OEA para analizar, sobre la base de evidencia científica, todas las opciones, todas las opciones que nos permitan combatir este flagelo con mayor eficacia.

También, acordamos por unanimidad, por cierto, establecer un esquema hemisférico contra la delincuencia organizada transnacional, que permita coordinar en tiempo real a las distintas entidades encargadas de la seguridad en el hemisferio.

Hoy, propongo, formalmente, que ésta, nuestra Organización de las Naciones Unidas, se comprometa en el tema, que haga una valoración profunda de los alcances y de los límites del actual enfoque prohibicionista en materia de drogas.

Y eso no implica que se deba bajar la guardia, nosotros no lo haremos. No vamos a ceder ni un milímetro a las organizaciones criminales, lo que sí significa es que los países debemos asumir las responsabilidades comunes que tenemos en el problema y que, también, son diferenciadas de acuerdo al origen y de acuerdo a la capacidad que cada quien tiene en el problema.

Y en cualquier caso, en cualquier caso, señores, cualquiera que sea ese marco regulatorio sobre el tema de drogas, todas las naciones y estoy convencido, particularmente, las economías emergentes, como México, estamos llamados a implementar una política integral en tres ejes.

Por un lado, combatir a la criminalidad, no rehuirla, no permitir que asiente su territorio como si fuera un Estado nuevo.

Dos. Fortalecer las leyes y las agencias interinstitucionales encargadas de aplicar la ley, en particular hay que limpiar, hay que depurar y fortalecer cuerpos policiacos, fiscalías, Ministerios Públicos y Poderes Judiciales.

Y, tercero, y todavía más importante. Hay que restaurar el tejido social, hay que ampliar de manera acelerada las oportunidades para los jóvenes, de educación, de salud, de trabajo, de esparcimiento.

Hay que hacerlo a través de universidades, bandas de música, equipos de fútbol, clínicas, clínicas de prevención y tratamiento de adicciones. Hay que poner en marcha políticas activas y masivas de prevención y tratamiento de adicciones entre jóvenes y entre adolescentes.

Eso es lo que ya estamos haciendo en México. Así lo estamos haciendo en nuestro país, en estas tres vertientes, que son un imperativo para cualquier Estado democrático.

Sin importar cuál sea la postura o la política en materia de combate a las drogas, es distinto, en cualquier caso es obvio que el Estado debe combatir a los criminales, tener mejores instituciones de cumplimiento de la ley y crear oportunidades.

Pero hoy hago el llamado, porque las naciones tienen, tenemos todos, aquí, en la ONU, que asumir esta responsabilidad que no se ha asumido, lo digo sinceramente, conforme a la magnitud e importancia del problema.

Repito, la mayor causa de homicidios violentos en el mundo la causa el crimen organizado, y ese es un tema que tiene que abordar Naciones Unidas.

Si los países desarrollados, los que consumen toneladas y toneladas de droga todos los días no pueden o no quieren reducir el consumo de drogas, al menos detengan el dinero que le mandan a los criminales; al menos detengan el flujo exorbitante de dinero con el que están financiando los consumidores la muerte de miles de jóvenes.

Y si eso no se puede, es el momento, insisto, de explorar alternativas diferentes al propósito no logrado nunca de reducir el consumo.

Es el momento en que la ONU no sólo participe en este análisis, la ONU tiene que encabezar y encabezar en serio, un profundo debate internacional, que nos permita hacer un balance, por una parte, de los alcances y las limitaciones de la política actual: qué es lo que ha dado, cuánto hemos avanzado en el actual enfoque prohibicionista, por ejemplo.

Y, por la otra, un estudio acerca de la violencia inhumana, inaceptable que genera la producción, la distribución, el tráfico y el consumo de drogas en el mundo, y que ha convertido, duele decirlo, pero así es, ha convertido a América Latina y el Caribe en la región más violenta del mundo.

Este balance, finalmente, debe examinar con honestidad, con rigor académico y con responsabilidad global cuáles pueden ser esas alternativas, debe explorar, específicamente, alternativas regulatorias o de mercado, que nos permitan saber si son o no verdaderas alternativas, que nos permitan terminar a todas las naciones juntas con este flagelo que está costando decenas de miles de vidas en nuestra región.

Así como la ONU examina y aporta soluciones para vencer problemas globales, que amenazan la integridad, la salud y la vida de millones de personas en el mundo; así como se ocupa de las hambrunas en el mundo; así como debemos ocuparnos de la hambruna en el Cuerno de África; así como debemos de ocuparnos de la epidemia, como el virus de la Influenza H1/N1, que nos tocó sufrir a México; así como debemos ocuparnos del cambio climático, es hora, también, de entrar en acción para detener esta ola de muerte que causa tanto sufrimiento a nuestros pueblos.

Así que, yo urjo, respetuosamente, urjo, exijo a las Naciones Unidas a que no sólo participe, sino que encabece una discusión a la altura del siglo XXI, y sin falsos prejuicios, nos lleve a todos encontrar soluciones a este problema grave con enfoques nuevos y eficaces.

Señor Presidente.

Señoras y señores:

Mi Gobierno concluye en pocos meses. Me enorgullece que México cuente ahora con una economía sólida que está en crecimiento y que genera 700 mil empleos anuales nuevos formales en el país.

Con satisfacción puedo decir que hoy México es más fuerte, más justo y más próspero, así lo demuestran nuestros índices de desarrollo humano en educación, salud, vivienda y empleo. Además de atender los cuatro desafíos a los que hecho referencia, quiero decir, que como comunidad mundial necesitamos fortalecer a la ONU desde adentro para que responda a los retos globales.

Una primera tarea es una reforma realista al Consejo de Seguridad, democrática, para hacerlo más representativo y para preservar su capacidad de acción, mediante el mejoramiento de métodos de trabajo y la rendición de cuentas  de sus miembros.

Por otra parte, México celebra, señor Presidente, que haya usted propuesto, como tema central para este periodo de sesiones, la solución pacífica de controversias. Un tema  crucial para la convivencia civilizada y la cooperación.

México es una nación comprometida con la cooperación, con la  concertación de acuerdos

Nos preocupa, y sé que a ustedes también les preocupa, nos preocupa sinceramente   la debilidad o, a veces, la franca inacción de nuestras organizaciones ante violaciones flagrantes al derecho internacional.

La grave situación de Siria, por ejemplo, es un peligro para la paz mundial y es algo que es indignante para todos. Condenamos, sin ambages, la represión del régimen de Damasco y la violencia generalizada que está diezmando a la población civil y que ha provocado ya una crisis de refugio en los países vecinos.

La parálisis del Consejo de Seguridad, ante crisis como la de Siria, debe hoy relanzar la  voluntad, todos, la voluntad política para  transformar ya nuestra Organización.

Así como se ha trasformado y embellecido el edificio de la ONU y se han quitado los residuos de asbesto que la acompañaron tantos años, es importante ya renovar la Organización para ponerla a la altura de las exigencias del Siglo XXI.

Y, también,  por supuesto, condenamos el ataque terrorista, premeditado, contra el Consulado Estadounidense en Bengasi y el asesinato del Embajador estadounidense en Libia y de varios de sus colaboradores.

Señor Presidente:

Reitero que México cumplirá suficientemente con las Metas del Milenio, establecidas por esa gran Organización. Así lo demuestran nuestros índices de desarrollo humano en educación, salud, vivienda, empleo y seguridad social.

En el tema de seguridad, hemos combatido, con determinación, a las bandas criminales. Hemos actualizado nuestras  leyes, hemos emprendido una profunda reestructuración institucional. Y, al mismo tiempo, hemos avanzado en la consolidación de una cultura democrática y en el respeto a los derechos humanos.

Hoy, en México ha pasado ya una reforma, donde todo derecho humano, reconocido en cualquier tratado internacional, suscrito por México, ya es derecho interno exigible ante los tribunales mexicanos.

Me enorgullece dejar un México que mantiene profundas relaciones de amistad y de cooperación con todas las naciones. Un México que participa activamente en la construcción de la paz tan anhelada, en la construcción de un mundo de justicia, de seguridad, de desarrollo.

Queremos libertad para los hombres y las mujeres. Justicia y respeto a los derechos humanos en nuestras sociedades. Queremos un medio ambiente respetado, que permita que nuestra querida  Tierra, nuestro planeta, nos dure para siempre.

Y queremos democracia, sin la cual no hay libertad y no hay desarrollo.

Y, desde luego, queremos, anhelamos, buscamos y deseamos la paz en la Tierra a los hombres de buena voluntad.

Paz para todos ustedes.

Muchas gracias.

Discurso del Presidente de México Felipe Calderón Hinojosa, ante la Asamblea General de la ONU


http://www.presidencia.gob.mx/2012/09/el-presidente-calderon-en-la-participacion-en-el-debate-general-de-la-67%c2%b0-sesion-de-la-asamblea-general-de-las-naciones-unidas/

ANÁLISIS A FONDO. J. Francisco Gómez Maza. MAGAZINE 25-IX-012


Análisis a Fondo

Espacio de información, análisis y discusión…

SEP
25

Solicita la Jucopo a la Mesa Directiva de la Cámara constituirse en sesión permanente para desahogar el dictamen laboral

México, D.F., a 24 de septiembre de 2012.
DIP. LUIS ALBERTO VILLARREAL GARCÍA
Presidente de la Junta de Coordinación Política
Conferencia de prensa ofrecida al término de la reunión de la Jucopo, en el Palacio legislativo de San Lázaro.
La Junta de Coordinación Política de esta Cámara ha aprobado solicitarle a nuestra Mesa Directiva para que considere que la sesión del próximo jueves 27 de septiembre sea una sesión permanente que dure las horas, e incluso los días, que nos sean necesarios como Cámara de Origen para desahogar el dictamen que la Comisión ordinaria de Trabajo y Previsión Social nos envíe respecto a la iniciativa preferente en materia laboral.
SEP
25

ACUERDAN LOS GRUPOS PARLAMENTARIOS DEL PRD DE LA CÁMARA DE DIPUTADOS Y SENADORES Y LA COMISIÓN POLÍTICA NACIONAL RECHAZO A LA REFORMA LABORAL

·                   Acusan que el PRD ha sido marginado de toda discusión para el proyecto predictamen
·                   Anuncian unidad en defensa de la clase trabajadora
CONFERENCIA DE PRENSA DE LA DIRIGENCIA NACIONAL DEL PRD Y SUS GRUPOS PARLAMENTARIOS EN LA CÁMARA DE DIPUTADOS Y EL SENADO DE LA REPÚBLICA, SOBRE LA REFORMA LABORAL.
Diputado Carlos Reyes Gámiz: Buenas tardes tengan todas, todos ustedes.
SEP
24

Presentan el libro Derechos humanos, actualidad y desafíos

·        Se pronuncian diputados por dar prioridad a este tema en la promulgación de las leyes
El Centro de Estudios de Derecho e Investigaciones Parlamentarias (CEDIP) de la Cámara de Diputados presentó el libro Derechos humanos, actualidad y desafíos.
En el Palacio Legislativo de San Lázaro, Julieta Morales Sánchez, autora del libro, explicó que el propósito de la obra, integrada en dos tomos, es generar propuestas para la adecuada protección de los derechos humanos.
SEP
24

ÍNDICE POLÍTICO: REFORMA LABORAL IGUAL A CRISIS

FRANCISCO RODRÍGUEZ
Durante su campaña electoral el hoy presidente electo Enrique Peña arengó en infinidad de ocasiones sobre la necesidad de que no sólo hubiese más empleos sino que, además, estos fuesen efectivamente remunerativos. Entre sus cercanos, además, se insistía en el propósito que el mexiquense tenía de recrear en México un mercado interno, tras el fracaso de los tecnócratas que durante los últimos 30 años le apostaron al mercado internacional. Sonaba bien.
SEP
24

ANÁLISIS A FONDO: REFORMA LABORAL A MODO

FRANCISCO GÓMEZ MAZA
·       Mayores beneficios para la empresa
·       Agravará la pobreza y desigualdad
Lo turbio de lo turbio.
SEP
24

Mercados: TEC de Monterrey prevé más pobreza con reforma laboral

TEC de Monterrey prevé más pobreza con reforma laboral; iPhone cuesta 220 horas de trabajo – México
Lunes, 24 de Septiembre de 2012
LO MÁS IMPORTANTE DEL DÍA
* TEC de Monterrey prevé más pobreza con reforma laboral
La iniciativa de reforma laboral, que actualmente se discute en el Congreso, generará la precarización del trabajo y medio millón de pobres por ingresos, de acuerdo con un análisis del Tec de Monterrey
http://economia.terra.com.mx/noticias/noticia.aspx?idNoticia=201209241655_REF_

Francisco Gómez Maza

ANÁLISIS A FONDO. J. Francisco Gómez Maza. MAGAZINE


Enrique Peña Nieto visita Brasil
El presidente electo de México, Enrique Peña Nieto, llegó a Brasil como parte de su gira por América Latina. Peña Nieto se reunirá este jueves con la presidenta brasileña, Dilma Rousseff. teleSUR…
00:00:37
Agregado el 20/09/2012
138 vistas
SEP
20

Entresemana: De tabúes y otros etcéteras petroleros

Moisés Sánchez Limón
Sin envolverse en el lábaro patrio y despojado de eufemismos, Manlio Fabio Beltrones dio vuelta a la hoja de aquellos atavismos y patrioterismos harto conocidos respecto de la soberanía nacional en la industria petrolera mexicana.
La postura priista y de la izquierda recurrentemente ha sido reacia a aceptar la inversión y/o participación de capital privado en Pemex, sea éste nacional o extranjero, aunque en los hechos ello ocurre desde la época del boom petrolero en la década de los 70.
Solo para refrescar la memoria. En aquellos días el entonces presidente José López Portillo llamó a los mexicanos a prepararnos para administrar la abundancia.
SEP
20

Utopía: El madrugador Marcelo Ebrard

Utopía: El madrugador Marcelo Ebrard
Eduardo Ibarra Aguirre
Excesivamente madrugador resultó ser el jefe de Gobierno capitalino a la hora de proyectarse como candidato presidencial del Partido de la Revolución Democrática, para el 1 de julio de 2018.
SEP
20

ANÁLISIS A FONDO: RÉGIMEN SINDICAL, MONEDA DE CAMBIO

FRANCISCO GÓMEZ MAZA
Quedarán intocables los grandes sindicatos
Acusa PRD de posible madruguete PRI-PAN
La reforma laboral no como la inició Felipe Calderón, según lo hemos dicho en este espacio, pero igual: con cambios nada gratos para los trabajadores, pero sí ventajosos para las dirigencias de las grandes centrales sindicales de todos los signos políticos.
SEP
20

Mercados: PRI ya estudia alza de IVA en alimentos; Municipios hipotecan su futuro

PRI ya estudia alza de IVA en alimentos; Municipios hipotecan su futuro – México
Jueves, 20 de Septiembre de 2012
LO MÁS IMPORTANTE DEL DÍA
* PRI ya estudia alza de IVA en alimentos
El equipo de transición del Presidente electo Enrique Peña Nieto y los legisladores del Partido Revolucionario Institucional (PRI) discuten ya la posibilidad de aumentar la tasa del Impuesto al Valor Agregado (IVA) en alimentos y medicinas, indicó el Instituto Mexicano de Contadores Públicos (IMCP)
http://econom

Francisco Gómez Maza

ANÁLISIS A FONDO. J. Francisco Gómez Maza. RÉGIMEN SINDICAL, MONEDA DE CAMBIO; REFORMA LABORAL, CAPUT; EL TIEMPO JUEGA CONTRA LA REFORMA; TRABAJO SUCIO A FELIPE


JUE 20-09-12

FRANCISCO GÓMEZ MAZA

ANÁLISIS A FONDO: RÉGIMEN SINDICAL, MONEDA DE CAMBIO

ØQuedarán intocables los grandes  sindicatos

ØAcusa PRD de posible madruguete PRI-PAN

La reforma laboral no como la inició Felipe  Calderón, según lo hemos dicho en este espacio, pero igual: con cambios nada gratos para los trabajadores, pero sí ventajosos para las dirigencias de las grandes centrales sindicales de todos los signos políticos.

El apartado de la trasparencia y democracia sindical es la principal moneda de cambio para que las bancadas del PRI y el PAN voten a favor de la iniciativa preferente enviada por el presidente de la república.

La bancada de la izquierda, encabezada por el PRD, mantendrá formalmente su oposición al dictamen, aunque sus apéndices sindicalistas, como la dirigencia de la Unión Nacional de Trabajadores saldrán beneficiada.

No se tocará el régimen de la vida de los sindicatos: ni la prueba del recuento para definir al sindicato que deba quedarse con la titularidad del contrato colectivo, ni la calificación de la inexistencia de una huelga, ni la elección de la directiva sindical.

Tampoco la obligación de dictaminar anualmente los resultados de la administración del patrimonio sindical por un auditor externo en sindicatos mayores de 150 miembros, ni que se considere como información pública la relacionada con registros sindicales, contratos colectivos y reglamentos interiores.

Nada que afecte a los eternos líderes de las grandes corporaciones sindicales, como la Confederación de Trabajadores  de México, los sindicatos magisterial, petrolero, minero, electricistas, de filiación priísta, y los gremios aglutinados en la Unión Nacional de Trabajadores, afiliados al PRD.

Hasta ayer no se sabía con certeza la suerte que correrían las nuevas condiciones de acceso al mercado laboral, como los contratos a prueba, de capacitación inicial y temporales, así como la eliminación del llamado escalafón ciego y la multihabilidad obligatoria.

Igualmente la limitación de la generación de salarios vencidos por despido injustificado a un año, aunque no hay desacuerdos en los temas de trabajo decente, condiciones para grupos vulnerables y protección de derechos, particularmente la prohibición del acoso u hostigamiento sexual, certificados de ingravidez, licencia de paternidad, empleados domésticos, jornaleros agrícolas, la obligación de los patrones a afiliarse al Infonacot, para que los trabajadores en la economía subterránea tengan acceso a créditos, y el trabajo en minas.

La Comisión del Trabajo de la Cámara de Diputados sigue en sesión permanente, reuniendo las posiciones de los distintos grupos parlamentarios. Hoy viernes deberá tener ya el documento previo con los consensos, aunque obviamente primarán los del PRI y el PAN, ante lo cual Silvano Aureoles, jefe de la bancada perredista, mostró ayer su malestar y denunció el riesgo de un albazo de panistas y priístas, dejando entrever un acuerdo entre los presidentes de la república, saliente y electo.

La posición priísta la reiteró ayer mismo el presidente nacional del PRI, Pedro Joaquín Coldwell, entrevistado por periodistas en la Cumbre de la Comunicación. El PRI, dijo, está a favor de dicha iniciativa, pero con cambios. «Seguramente vamos a tener que hacer cambios a la luz de lo que han manifestado varios dirigentes del movimiento obrero y las observaciones que hemos recibido de las organizaciones empresariales», aseguró.

Pero Aureoles Conejo llamó a conferencia de prensa para advertir del riesgo de un “madruguete” de PRI-PAN, fundamentado en percepciones producidas por las actitudes tanto de la Comisión legislativa el Trabajo, presidida por el líder priísta de la CTM, en la participan perredistas, así como por el divorcio se dio entre la izquierda y el PRI de Manlio Fabio Beltrones.

El líder perredista acusó de que los priístas, muchos de los cuales están en desacuerdo con la iniciativa de Calderón, a la hora de votar lo harán a favor de ella, siguiendo la línea, a decir del ex candidato a la gubernatura de Michoacán, tirada por el presidente electo Enrique Peña Nieto.

Hoy viernes habrá más novedades del proceso de dictaminación de la iniciativa laboral, pero nosotros nos volveremos a ver el lunes venidero, cuando ya falten seis días para que el dictamen sea aprobado por el pleno de la Cámara de Diputados.

Habrá que ver cómo reaccionan los movimientos populares cuando sepan que la Ley Federal del Trabajo fue derogada y los líderes sindicales fueron los más favorecidos con las negociaciones en el poder legislativo.

A desfondo: Tristes, mediocres, sin alzar el vuelo continúan las sesiones de la LXII Legislatura. Esta semana se notó la ausencia del presidente de la mesa directiva, Jesús Murillo Karam, quien debe de andar acompañando al presidente electo en su recorrido por Sudamérica. Pero los diputados parecen borregos sin pastor. Ayer, lo más relevante fue la aprobación de un punto de acuerdo para solicitar a la PGR investigar a fondo, y hasta las últimas consecuencias, el ataque perpetrado por policías federales en contra de diplomáticos estadounidenses, en Tres Marías, el pasado 24 de agosto. ¿Cree usted que la señora Marisela Morales Ibáñez no ha investigado el asunto?  Lo tiene superinvestigado. Sólo que no dará a conocer los resultados porque le apoya la ley. Lo que el pleno legislativo debió de haber solicitado es que la abogada general le informe qué fue realmente lo que estuvo detrás de la balacera contra los agentes diplomáticos.  Pero mejor veremos y diremos.

analisisafondo@cablevision.net.mx

Francisco Gómez Maza

+++++++++

MIE 19-09-

FRANCISCO GÓMEZ MAZA

ANÁLISIS A FONDO: REFORMA LABORAL, CAPUT

ØRechazo de priístas e izquierdistas

ØSerá la 498 iniciativa abortada

La iniciativa del presidente Felipe Calderón para cambiar de tajo las reglas de las relaciones obrero patronales, a favor de estos últimos, entró ayer en zona de absoluto riesgo, si no es que de crack.

Priístas y perredistas aclararon que no la aprobarán en los términos en que viene redactada.

Asuntos como los modelos de contratación, salarios, derecho de huelga, minas, tercerización, trasparencia y democracia sindical son, entre otros, las piedras de choque. Calderón pretende acabar con los derechos laborales consagrados en el artículo 123 de la Constitución Política mexicana.

Fuentes cercanas al líder de la bancada priísta, Manlio Fabio Beltrones, dijeron a Análisis a Fondo que es muy posible que se dé una coincidencia inédita con los legisladores de la izquierda, pues la reforma que pretende Calderón es irresponsable y contradictoria con la ley fundamental, que en el caso de las relaciones obrero patronales es tan vigente como cuando fue ratificada poco más de cuatro décadas.

Voceros del PRD, por su parte, estuvieron de acuerdo en que es viable la alianza con el PRI para votar en contra de las aspiraciones del panista.

La iniciativa calderonista, no obstante que tiene carácter de preferente, podría no ser ni siquiera dictaminada por la Comisión legislativa del trabajo, y por tanto, como lo manda la ley, ser votada negativamente en el pleno, con lo que pasaría a dormir el sueño de los justos, junto con las 497 iniciativas de reforma laboral presentadas en el congreso entre 1997 y el presente año.

Silvano Aureoles Conejo, líder de la bancada del Partido de la Revolución Democrática, dejó clara la posición de ese partido: La iniciativa de reforma a la ley del trabajo “no transita” tal como lo pretende el presidente Felipe Calderón para favorecer, a costa de los trabajadores, al sector patronal.

Ayer miércoles se efectuaron innumerables reuniones entre diputados y senadores y un foro convocado por la Unión Nacional de Trabajadores, en el Salón Verde de San Lázaro, denominado Qué reforma laboral queremos, en los que la coincidencia fue: No a la reforma a la Ley Federal del Trabajo para privilegiar a los patrones, a costa de la eliminación de lo derechos de los trabajadores, con el pretexto de aumentar la productividad y mejorar la competitividad de la economía mexicana, que ambas no se mejorarán por decreto, sino por decisiones de políticas públicas que sólo dependen del gobierno, como el clima de inseguridad pública que padecen desde hace seis años los factores de la producción.

Es más las bancadas del PRI y del PRD consideran que presentar una reforma tan importante en estos tiempos, fin de sexenio, y con la característica de iniciativa preferente es una provocación. No es una reforma menor. A los legisladores les parece inclusive irresponsable que Calderón haya enviado al inicio del periodo, en el marco del cambio de administración, y pida que se dictamine como iniciativa preferente.

La fracción parlamentaria del PRI tiene las manos atadas por sus poderosas centrales sindicales como el sindicato de trabajadores petroleros, el de los mineros y la Confederación de Trabajadores de México. La Confederación Revolucionaria de Obreros y Campesinos lanzó el trascendido de que ayer ya estaba consensado el rechazo a la pretensión de Calderón. La bancada priísta, liderada por Beltrones, no puede “traicionar” al movimiento obrero que forma parte del sector de trabajadores que apoyó al ahora presidente electo Enrique Peña Nieto.

Y como decíamos ayer, lo que pretende Calderón, aparte de borrar de la Constitución el artículo 123, que rige al mundo obrero patronal, es dejarle un carbón encendido en las manos a su sucesor, quien tendría que enfrentar, en este caso sí, un conflicto social de proporciones mayúsculas, liderado por los sindicatos del PRI y los de la izquierdista UNT.

La postura de los sindicatos, es, así, el punto de encuentro entre priístas e izquierdistas. Los sindicatos obviamente no van a aceptar la destrucción de sus derechos y, por lo mismo, su postura es de rechazo absoluto.

A partir de hoy le quedan menos de 10 días a la Comisión legislativa del Trabajo, presidida por el líder cetemista, Carlos Humberto Aceves el Olmo, para que presentar el dictamen del proyecto de reformas de Calderón. Pero a reserva de que Vicente Fox haga un milagrito como el de Josefina Vázquez Mota, la reforma laboral no pasará para enojo de Calderón y de los patrones de billete grande.

A desfondo: Sólo para su información, el Índice de Percepción de la Corrupción ubica a México en la posición 100 con una calificación de 3.0, lo que significa una mayor percepción de corrupción con un cambio nominal de una décima, lo que de acuerdo con Transparencia Internacional no representa un cambio estadísticamente significativo. En comparación con otros países del continente americano, México se ubica en la posición 20 de 32 países evaluados por el índice. Si se compara con los países que integran el G20, México se ubica en la posición 16 de 19 países evaluados (la Unión Europea no es considerada en bloque para el IPC) con resultados similares a los de Indonesia y Argentina. Por debajo de estos países sólo Rusia presenta mayor percepción de corrupción en el G20. Si se le compara con Brasil, India, China y Rusia, el llamado grupo BRIC, México ocuparía la cuarta posición, sólo seguido de Rusia. En América Latina el país mejor ubicado en el IPC es Chile en la posición  22 a nivel global y una calificación de 7.2, lo que le ubica casi 80 lugares por encima de México. Entre los países OCDE, México ocupa la posición 34 de 34 países evaluados.

analisisafondo@cablevision.net.mx

Francisco Gómez Maza

+++++

MAR 18-09-12

FRANCISCO GÓMEZ MAZA

ANÁLISIS A FONDO: EL TIEMPO JUEGA CONTRA LA REFORMA

·      Las razones  neoliberales de Felipe Calderón

·      La ley actual contra los intereses patronales

Si la mayoría de los diputados de la LXII Legislatura llegase a aprobar la iniciativa preferente de reforma laboral, iniciada por el presidente Felipe Calderón como uno de los últimos y desesperados estertores de su sexenio, los trabajadores perderían los derechos que en el papel les garantiza la Constitución Política.

Sobre todo en los sexenios neoliberales, hablando de la relación obrero patronal, la Constitución, las leyes y los reglamentos no son cumplidos por los patrones, y menos por los gobiernos. Inclusive los gobiernos de izquierda, y particularmente el del Distrito Federal, mantienen a sus trabajadores en la más completa inseguridad e indefensión. Un trabajador, burócrata, no firma contrato de trabajo, no tiene acceso a la seguridad social, no se le pagan vacaciones y cobra sus salarios con recibo de honorarios; no hacen carrera ni antigüedad.

Gobierno y empresarios violentan cada día la ley en todos sus aspectos. Y usted no me dejará mentir. Pero la ventaja es que todos los derechos que deberían ser derechos están por escrito en la Constitución y en la vigente Ley Federal del Trabajo.

De aprobar los diputados de la LXII Legislatura, el gobierno y las empresas particulares pagarían a sus trabajadores por hora; los trabajadores tendrían que pagar su seguro de vida, de atención médica, de vacaciones, de jubilación. Y podrían ser despedidos sin ningún miramiento, alegando carencia de capacidad o cualquier pretexto, exactamente como ocurre en sistemas económicos como el de Estados Unidos.

Claro que la historia de las relaciones obrero patronales nunca ha estado, en la práctica, regida por la ley, como ocurre en todos los asuntos de la vida de los mexicanos. La Constitución Política, creada por las clases dominantes a través de los políticos, es tan confusa que los gobernantes la interpretan a su arbitrio, de acuerdo con sus intereses de clase, siempre anteponiendo los de las clases dominantes.

En defensa de la iniciativa de Calderón, los gurúes de la Secretaría del Trabajo intentan echar en el basurero la actual ley, que aunque es poco respetada es de avanzada en lo que se refiere a los derechos de las partes. Fíje su atención en las consideraciones del Ejecutivo para impulsar las reformas, según un documento de la Secretaría del Trabajo que circula para tratar de convencer de las bondades de la reforma calderonista.

“Las condiciones de hoy son diferentes a las de hace más de 40 años. Sin embargo…

“La Ley Federal del Trabajo vigente sigue siendo la de 1970.

“La realidad ha rebasado el contenido de las normas jurídicas. Sus efectos negativos se ven en los siguientes ejemplos:

“Favorece la estabilidad en el empleo, pero la rigidez en la contratación y movilidad del trabajo desalientan la creación de nuevas fuentes de trabajo formal.

“No promueve la productividad (se premia a la antigüedad y no al trabajador que aporte más y se capacite).

“La Ley ha quedado rezagada respecto a los avances en transparencia y democracia en materia sindical.

“El anacronismo de sus disposiciones provoca dilación en la impartición de la justicia laboral.

“No impone sanciones significativas que inhiban su incumplimiento.

“Se ha abusado de la figura de huelga, desvirtuando su propósito”.

Algún lector podría asegurar que Calderón y sus defensores tienen razón. Y sí la tienen desde el punto de vista de los empresarios.

Pero aún le quedan 11 días al Congreso para decidir.

Obviamente que hay indicadores que juegan en contra de la aprobación de la iniciativa, como el hecho de que todas las fracciones partidistas, menos el PAN, cuestionan seriamente el contenido de la iniciativa, como se vio el lunes durante la comparecencia de la secretaria del Trabajo, y que reseñamos en la entrega publicada ayer martes. En segundo lugar, el tiempo juega también en contra. El que la Comisión del Trabajo dictamine la iniciativa en menos de 10 días podría representar un enorme costo para la Cámara. Y la más importante: que piensa el presidente electo de la reforma propuesta por Calderón, sobre todo porque será Enrique Peña Nieto quien cargue con los costos políticos, Ya los trabajadores anuncian protestas, manifestaciones y una serie de acciones de resistencia contra el pase de la iniciativa. Qué pasará. No lo sé.

El líder de la fracción parlamentaria del PRI, Manlio Fabio Beltrones, entrevistado ayer por reporteros, aseguró que tanto el gobierno con su iniciativa, como los partidos políticos representados por sus grupos parlamentarios han expresado lo que piensan de la iniciativa y lo que quieren de una reforma laboral: (ojo) “que gire sobre los principios de constitucionalidad, legalidad, respeto a los derechos de los trabajadores, pero también de la modernidad, para conseguir la creación de más empleos dignos y seguros”.

Esto que se dice fácilmente, pero se tiene que construir en un dictamen, y muy de prisa, demasiada presión del tiempo La ruta del dictamen la inició ya la Comisión legislativa del Trabajo,  después de la comparecencia de la Secretaria Vélez Juárez, y de escuchar a todos los grupos parlamentarios.

Pero mejor veremos y diremos…

analisisafondo@cablevision.net.mx

Francisco Gómez Maza

+++++++++

LUN 17-09-12

FRANCISCO GÓMEZ MAZA

ANÁLISIS A FONDO: TRABAJO SUCIO A FELIPE

·      ¿Conoce a Evangelina Vélez, secretaria del Trabajo?

·      No pudo defender la reforma laboral de Calderón

Desde la oscuridad del primer equipo presidencial a punto de fenecer, Rosalinda Vélez Juárez, bonita bateadora emergente en la secretaría del trabajo y previsión social, fue ayer a la cámara a intentar defender a Felipe Calderón.

Ante los integrantes de la Comisión del Trabajo y Previsión Social de la Cámara de Diputados, encargados de dictaminar el proyecto de ley laboral, la señora intentó explicar las sinrazones de su jefe para iniciar reformas librecambistas a la Ley Federal del Trabajo.

Ayer lunes, los integrantes de la Comisión legislativa del trabajo citaron a la señora Vélez Juárez en un gran salón del complejo de San Lázaro en lo que se denominó “Reunión Ordinaria y Comparecencia de la secretaria Rosalinda, etc, etc”. La señora secretaria prologó la sesión de preguntas sin repuesta con la lectura de un resumen de las consideraciones del ejecutivo incluidas en el documento de la iniciativa. Jamás presentó un juicio personal sobre el asunto.

Los diputados encargados de estudiar y elaborar el dictamen que votará el pleno, antes de que se clausure septiembre, le preguntaron a la funcionaria qué “(d) ijo Calderón”, o más bien qué quiso decir. Los de la izquierda obviamente le plantearon interrogantes, fundamentadas con datos y cifras de instituciones oficiales como el Banco Interamericano de Desarrollo en torno a la falsedad de los fundamentos de Calderón, sobre todo el sofisma de que, si no se aprueba la reforma, se atentará contra la productividad del aparato de la economía, cuando lo que menos creció –es más, cayó – durante el sexenio del michoacano fue la productividad de la economía.

La verdad es que la productividad de la economía mexicana nunca ha mejorado. Al contrario, históricamente ha venido deteriorándose en comparación con la de los principales socios comerciales de México. La industria mexicana, por ejemplo, a no ser por la producción automotriz con un amplio mercado en Estados Unidos, sector financiado principalmente con inversiones estadounidenses, no levanta. El agropecuario está muerto. Nos salva de nuevo el petróleo.

Pero no es mediante el abatimiento de los costos laborales como se va a, ya no aumentar la productividad, sacar a flote la economía y el empleo, ni la propuesta de ley laboral será la panacea, porque una ley se decreta en México sólo para ser violada. Además lo que propone Calderón con la iniciativa es inclusive más retrogrado que la legislación laboral de la república de Chile – la más ortodoxamente librecambista neoliberal del subcontinente -, que siempre ha sido un paradigma para los gobiernos neoliberales de México.

Y no es broma. La verdad es que Vélez Juárez evadió todas las cuestiones importantes planteadas por los integrantes de la Comisión legislativa del Trabajo. Los diputados panistas francamente no tuvieron argumentos de peso para defenderla. Lo menos de que adoleció la joven y bella funcionaria fue de ingenuidad y candidez. Fue, como vestal griega, enviada al matadero por el Saliente.

La mayoría de los miembros de la comisión, de la izquierda y del PRI, como viejos lobos de la práctica legislativa, destrozaron la iniciativa de Calderón como la más reaccionaria y derechista de la historia, no obstante que la funcionaria alegó que el  contenido de la propuesta recogía propuestas de cuatro centenares de iniciativas que estaban archivadas en los estantes del Congreso.

Una de las más incisivas críticas de la iniciativa fue la diputada del Movimiento Ciudadano,  Luisa María Alcalá Luján, bello retoño de Bertitha Luján, ex contralora del Gobierno del Distrito Federal, y quien llegó a la ciudad procedente de Chihuahua hace ya una treintena de años, como dirigente del socialcristiano Frente Auténtico del Trabajo, una emanación de la Juventud Obrera Católica.

No hubo en realidad mucha tela de donde cortar al escuchar y mirar la comparecencia de Vélez Juárez. Dos frentes. De un lado, un grupo de avezados y bien informados legisladores. Del otro, una mujer convencida de Felipe Calderón, pero que no tuvo arrestos, ni argumentos, ni mucho menos cifras duras, para convencer de que la histórica Ley Federal del Trabajo tiene que ser cancelada para crear otra a medida del absolutismo del poder del dinero.

Los diputados de la Comisión del Trabajo y Previsión Social sólo disponen de apenas dos semanas naturales para elaborar el dictamen. Por ley, como la iniciativa es de las llamadas preferentes, tienen que haberla aprobado, para que pase al Senado, a más tardar el próximo 30 de este mes de septiembre. Rechazada, la iniciativa entraría a dormir el sueño de tantas y tantas iniciativas sobre el mismo tema, que no han funcionado.

Y priístas e izquierdistas estaban ayer dispuestos a que la iniciativa no pasase. Además, si se trata de reactivar la economía y frenar el galopante desempleo que generó la fallida política laboral de Calderón, lo menos que importan son las reformas estructurales, que ni la economía ni el empleo se reactivan por decreto. Ya lo advirtió hace unos días el empresariado: las nuevas inversiones están condicionadas a que en el país haya una seguridad pública plena y otro de los grandes logros de Calderón es la violencia, la muerte y las por lo menos cien mil ejecuciones por la guerra del narco. En fin que todo parece una simulación; simulación de Caderón y simulación de los diputados. Lo que menos importa es la situación de los trabajadores.

analisisafondo@cablevision.net.mx

Francisco Gómez Maza

MOSAICO, 13-IX-012


Martínez Campos, 13/IX/012

GUIA

MOSAICO

Silviano Martínez Campos

LA PIEDAD, 13 de Septiembre.- LOS HÉROES DE la guerra, los libertarios desde luego, creo permanecerán aún buen rato entre nosotros y sus proclamas no perderán interés mientras las condiciones estrujantes de miseria nuestras, en algo parecidas a las que vivieron ellos, sigan vigentes. Los “héroes de la virtud”, pues depende, según  quiénes y como se nos presenten, porque parece que buena parte de nosotros, jóvenes sobre todo, hemos creado nuestros propios héroes, con ayuda desde luego de la cultura del espectáculo. Recuerdo aquellas impresiones de mi  edad temprana, cuando, reitero, teníamos qué elaborar nuestra propia banderita con “papel de china”, engrudo y una varita, a manera de asta y, a desfilar.  La mera verdad, sentíase uno parte de aquella fiesta, extendida en días septembrinos a todo México, con sus ¡Vivas! a grito abierto la noche del Grito. Y cómo vibraba uno a los acordes de La Marcha de Zacatecas, imprescindible, entonces, en todo acto cívico. Marcha imprescindible también según creo recordar, como pieza de baile durante jolgorios campiranos, a la par del Zopilote Mojado. Llevamos a la Patria, pues, por dentro, con su folclore, sus recuerdos y las gestas de “los héroes que nos dieron patria”. Y en cuanto a los héroes, hay para escoger y en eso mucho nos ayuda el cine y sus obras de arte del tiempo clásico. Si entre el audaz Hidalgo que se enfrentó a los grandísimos poderes de su, tiempo, y no sólo los virreinales o el mesurado Morelos que dejó legados de humanismo con sus sentimientos sociales.  Y luego los héroes de la Revolución Mexicana, glorificados más aún por el cine, en mucho pedagógico a través de los magistrales actores de la misma época. Y hay para escoger, al fin y al cabo todos los luchadores como Madero, Villa, Zapata, Carranza, contribuyeron a que se gestara un nuevo México, que se prolongó en obras, matizado de autoritarismo, y que ahora se reedita con el viejo partido en el poder, que esperamos retome lo realmente revolucionario de su origen, a la altura del pueblo mexicano que lo merece.  AQUÍ, Y  AHORA, esta misma mañana, a esta misma hora, debe ser el homenaje a Los Niños Héroes, allá por el mirador, en la Plaza Presidente Ricardo Guzmán Romero, mombrada así en su memoria, donde allí mismo se  rindió un homenaje el año pasado, al alcalde victimado y donde él mismo la inauguró un 13 de septiembre. A REEDUCARNOS, NO hay de otra, nos lo urgen los tiempos. No sé si para ello, sea el enfoque adecuado de información y formación. En todo caso, informarnos y seguir el ejemplo de los héroes. Algo es algo. Aquí la administración municipal informó que los estudiantes piedadenses, en un porcentaje del once y medio por ciento de  entre cinco y 19 años, reciben una beca municipal. “Para apoyar sus estudios de primaria, secundaria, bachillerato o universidad. Esto de acuerdo a las cifras del Censo de Población y Vivienda 2010 y la dirección de educación del Gobierno Municipal”, se informa. Y “ Actualmente se otorgan más de tres mil 300 becas por parte del municipio. La población total de entre cinco y 19 años en La Piedad suma 28 mil 969 personas lo que da esta cifra aproximada según los resultados obtenidos por el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI).Para este periodo se tiene una disponibilidad de 760 becas y será hasta el 14 de septiembre que se recibirán documentos para aquellos estudiantes que aspiren a obtener este apoyo de parte del municipio para niños y jóvenes con calificaciones superiores a ocho punto cinco.”  SI DE INFORMACIÓN se trata, ciertamente no falta, sino más bien sobra. Quienes venimos del ámbito rural y de tiempos más o menos cercanos (una generación) al fin de la Revolución Mexicana, percibimos el formidable cambio en los medios de educación. Ese formidable instrumento de la Internet, donde se encuentra cuanto tema se quiere, nos proporciona instrumentos de estudio, como gigantescas bibliotecas y sin ser competente en cuestiones de enseñanza, considero que sólo basta quién nos enseñe a usar la formidable herramienta y a discernir qué y cómo y cuándo aprovechar. Las instituciones públicas y privadas, pues, con sus maestros debidamente evaluados, como se dice ahora. Y si, para decir algo, en algún colegio católico de antaño eran modelos juveniles Luis Gonzaga, Domingo Sabio y Juan Berckmann (¿asì?), convencer ahora a la juventud de que bien pueden ser modelos, clérigos o laicos, cada quien en su campo, personajes como Teresa de Calcuta, Nelson Mandela, Martin Luther King, Teilhard de Chardin, Leonardo Boff, Juan Pablo o Benedicto, y un larguísimo etcétera, no sólo héroes del deporte, o del espectáculo, a quienes desde luego también necesitamos para que nos enseñen la bondad del mundo y el valor del ser humano. Porque a como están las cosas, ya no bastan ni sólo las instituciones tan valiosas como la ONU y su agencia la UNESCO, sino se requiere que nos encaminemos hacia la unanimidad (un espíritu de unión universal, de simpatía, pues) como condición para desarmarnos de tanta violencia e injusticia. Quien nos puso aquí, en este bello planeta azul, hará lo demás, es de creerse. (www.lapiedadymiregion.wordpress.com; www.ziquitaromipueblito.wordpress.com; www.silviano.wordpress.com).

PEÑA NIETO ANTE LA COMUNIDAD INTERNACIONAL; EBRARD YA ESTÁ EN CAMPAÑA PRESIDENCIAL. Salvador Flores LLamas


A c e n t o

Peña Nieto ante la comunidad internacional

SALVADOR  FLORES LLAMAS

La gira de Enrique Peña Nieto a varios países latinoamericanos es la presentación del presidente electo ante la comunidad internacional y sirve para dialogar con los mandatarios y hombres de negocios del subcontinente, para aprovechar sus aciertos que ayuden a una mayor integración con México, a intensificar el intercambio comercial y para mostrarles las directrices del nuevo gobierno que encabezará a partir del 1 de diciembre.

Denota la prioridad que Iberoamérica tiene para el país, restaurar nexos olvidados o adormecidos  para interactuar en el mundo cada día más influyente en los destinos de los pueblos y en la superación de necesidades, pero también generadora de problemas, si no se sabe aprovechar la fuerza de sus nuevas realidades y ventajas.

Se dirá que esta visita a naciones clave de Latinoamérica sirve para tender redes de cooperación, coinversión y adaptación de programas para resolver nuestros problemas y restaurar el liderato de México en el área.

Con el mandatario de Guatemala Otto Pérez Molina coincidió en emprender acciones conjuntas para detonar el desarrollo económico y social de la región y dieron prioridad a asuntos de combate al narcotráfico y migración.

En Brasil dijo que propondrá al Congreso de México la asociación de estado y particulares, según los modelos de Colombia y Brasil, sin que implique privatizar Pemex, para modernizar y hacer más productiva y competitiva esta paraestatal clave para el progreso de México.

Peña Nieto platicó en Colombia con el presidente Manuel Santos sobre cómo combatir al crimen organizado, asistido por asesor el general Oscar Naranjo, ex director de la Policía Nacional de aquel país, porque ahí “no caben modelos de negociación o de acuerdos, sino de hacer prevalecer la ley y de combatir con toda la fuerza del Estado”.

En Brasil subrayó que hay que desechar la idea falsa de una oposición y competencia con México y Brasil en materia económica, y trabajar por el esfuerzo conjunto en inversión y comercio exterior. Indicó a la vez que el modelo de alianza entre estado y sector privado en el sector energético de Brasil y Colombia servirá a México hacer avanzar nuestra industria energética.

Al entrevistarse en Brasilia con la presidenta Dilma Rousseff le solicitó la ley que permitió la alianza con inversionistas privados y Petrobras para basar en ella la transformación que planea de Pemex para dar nueva dimensión a la paraestatal en beneficio de los mexicanos.

De Brasil Peña Nieto siguió a Argentina para entrevistar a la presidenta Cristina Fernández de Kitchsner.

En octubre el presidente electo visitará países europeos para lograr mayor acercamiento con la Unión Europa, y en noviembre estará en Canadá y Estados Unidos, una vez pase la elección presidencial en el vecino del norte, a fin de reafirmar su contacto con la comunidad internacional.

Posdata.-

*En la Cámara de diputados se centró el trabajo en la reforma laboral enviada por el presidente Calderón, que debe ser votada este mismo mes, en l que PAN y PRI tiene coincidencias en lo económico  y disidencias en lo político, mientras la izquierda se queda en crítica y cerrazón.

Coinciden en un período de prueba de 30 días para los trabajadores de nuevo ingreso; en contratos de capacitación inicial y por temporada y en el famoso outsoursing,o subcontratación a través de un tercero.

Ambos proponen limitar a un año el pago de salarios caídos en un conflicto laboral. En cuanto a la huelga, el PRI regula las votaciones y el recuento de trabajadores para emplazar, y el PAN es más estricto, pues niega le derecho de huelga si hay otra solicitud de paro contra la misma empresa, o el sindicato no especifica las violaciones del contrato colectivo que justifique la suspensión de labores y la forma de solventarlas.

En lo que discrepan de plano es en el voto secreto para elegir a los líderes y éstos den cuenta del manejo de las cuotas sindicales.

Desde Brasil Peña Nieto apuntó que debe atenderse la opinión de los dirigentes de los sindicatos, lo que fue un gran refuerzo y respiro para el presidente de la Comisión de Trabajo, el cetemista Carlos Aceves del Olmo.

A ver si los legisladores izquierdistas no salen con bloqueos y tomas de tribunas en el Congreso, ya que por ser minoritarios no pueden frenar la reforma laboral.

+Lo que son las cosas, el PRD se cansó de criticar el FOBAPROA y López Obrador hizo de ello una bandera y hasta“escribió un libro”, pero ahora los perredistas proponen se cree otro FOBAPROA que absorba las deudas de los estados, para salvar a Leonel Godoy, que en cuatro años de gobernar Michoacán dejó pasivos por 45 mil millones.

Los del sol azteca, como siempre, hablan de la feria según les va en ella.

+Ya candidatean al Gral. De división Augusto Moisés García Ochoa, comandante de la columna del desfile del 16 de septiembre, para nuevo secretario de la Defensa. Es la tradición.

+++++

A c e n t o

Ebrard ya está en campaña presidencial

SALVADOR  FLORES LLAMAS

El saliente jefe de gobierno del DF, Marcelo Ebrard inició su campaña presidencial para 2018 en el Auditorio Nacional, un día después de rendir su sexto y último informe ante la Asamblea Legislativa.

Esa ceremonia tuvo de objetivo dar a conocer las ansias de Marcelo por alcanzar la Presidencia, pues un día antes había enunciado sus logros ante la Legislatura, y no hacía falta ese informe ciudadano –como lo llamó- puesto que el lunes 17 fue su día, no como el PRD y la izquierda impiden que el presidente de la República rinda su informe ante el Congreso, dizque parta acabar con el Día del Presidente.

Como siempre, la izquierda usa dos pesas y medidas: invoca una razón con criterio dispar, a conveniencia. Así acusó a Peña Nieto de sobrepasar el límite de gasto de campaña, y no reparó en que López Obrador los supersobrepasó, pues adelantó su campaña presidencial cinco años, la inició desde noviembre de 2006.

Ebrard se ufanó de muchas cosas, como que el DF dejó de ser el patito feo entre las ciudades del mundo, entre otras cosas por el respeto a los derechos humanos, y no se mordió la lengua, pues la mayor parte de su gestión pisoteó los derechos de los capitalinos con obras que abría sin ton ni son y sin ningún aviso de su proximidad, para evitarles molestias y que llegaran tarde a sus destinos.

También arremetió contra los grupos que disentían de sus designios, así fueran empleados de su gobierno que exigían el pago de salarios y prestaciones, o policías y aun bomberos, que se juegan la vida a diario por la población.

Pero Macelo gusta de ser candil de la calle…, y tal será el tono de su campaña: presumirá logros muy discutibles, pero  buenos para autopromocionarse, y si no lo frenan las autoridades electorales, imitará a su jefe el Peje y continuará con su campaña, para poder acercársele un poco en la conquista de votos.

Está en griego que Ebrard o cualquier izquierdista gane la Presidencia el 2018, porque la izquierda está más que dividida y difícilmente se unirá: simplemente Andrés Manuel no desistirá de ser candidato y Marcelo difícilmente le cederá de nuevo el sitio, pues ésa será su oportunidad y la ocasión la pintan calva.

Entre tanto, el aún jefe de gobierno deberá controlar al PRD con sus Chuchos, lo que está en chino, como es casi imposible lo haga con René Bejarano y su Dolores Padierna, proclives al Peje, pero indispensables para el buen manejo de la ciudad, donde la izquierda tiene su nicho mayor de votantes.

No por mucho madrugar amanece más temprano, dice el refrán, que López Obrador y ahora Ebrard desmienten con hechos, máxime que éste requiere de muchos sufragios para ganarle a aquél y carece del carisma, el colmillo y los desplantes del mesías tropical.

Pinta, pues, el panorama para un buen agarrón entre los ex priístas-izquierdistas.  A ver de cual cuero salen más correas.

Posdata.-

+ Dolores Padierna y Alejandra Barrales, senadoras perredistas, anunciaron que la izquierda presentará una iniciativa de reforma laboral para frenar la del presidente Calderón, a 10 días de que ésta deba ser votada, por ser preferente.

Y que realizarán bloqueos de las cámaras y tomas de tribuna para impedir sea aprobada la calderonista.  O sea, vuelven a las andadas del Peje, y eso que éste dijo que sus huestes ya se iban a portar bien.

Bien dicen que genio y figura, hasta la sepultura.

+ En mayúscula bronca se metieron la Feria Internacional del Libro de Guadalajara y Conculta por otorgar el Premio de Literatura en Lenguas Romances de este año al escritor peruano Alfredo Bryce Echenique, acusado de 16 plagios literarios y sancionado en su propio país y en otros por varios de ellos.

México no tiene  necesidad de meterse en esas broncas, que lo exhiben como aliado de la corrupción. Pero ni Raúl Padilla, jefe de la FIL, ni Consuelo Sáizar, directora de Conaculta, que es el que aporte los 150 mil dólares del premio, hacen nada, como si fueran aliados del tramposo galardonado.